Το έλλειμμα …δημοτικής διοίκησης στη Θεσσαλονίκη, αναδείχθηκε στη διάρκεια της σημερινής πολιτισμένης και ιδιαίτερα εποικοδομητικής ραδιοφωνικής συζήτησης που είχε ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, με τους ανθυποψηφίους του, Τριαντάφυλλο Μηταφίδη, Χάρη Παπαγεωργίου και Γιάννη Δελή, στο ράδιο “Alpha Thessaloniki 96.5”.

«Θα ήθελα να είχε ανταποκριθεί και ο δήμαρχος στη σημερινή πρόσκληση, διότι με τη φυσική του απουσία αφήνει αναπάντητη την κριτική για την πολιτική του απουσία τα τελευταία τριάμισι χρόνια από τη Θεσσαλονίκη», τόνισε ο Σταύρος Καλαφάτης. «Αναζητώ, τον άμεσο διάλογο με τον κ. Μπουτάρη. Τον ψάχνω να συζητήσουμε και οι δύο μας, πρόσωπο με πρόσωπο, αλλά και με τους συνυποψηφίους μας, κάτι που μέχρι στιγμής δεν συμβαίνει αφού δεν αξιοποίησε ούτε τη σημερινή ευκαιρία. Τον έχω καλέσει να περπατήσουμε μαζί στις γειτονιές της πόλης, χωρίς να έχω λάβει απάντηση. Ελπίζω κάποια στιγμή να εμφανιστεί.»

          Αναφορικά με τα προβλήματα της πόλης, ο επικεφαλής του συνδυασμού «Εντάξει» καταλόγισε στην «Πρωτοβουλία» ότι …«δεν πήρε πρωτοβουλίες». Συγκεκριμένα σημείωσε: «Η πόλη είναι πιο βρώμικη από ποτέ, με έντονα προβλήματα κυκλοφοριακά και ευταξίας, αλλά και εντελώς εγκαταλελειμμένες γειτονιές περιφερειακά του κέντρου. Δικός μας στόχος, είναι να ενεργοποιήσουμε τις δυνατότητες του Δήμου για παρεμβάσεις σε κάθε επίπεδο. Με αξιοποίηση υπαρκτών δημοτικών οικοπέδων για χώρους στάθμευσης. Με στοχευμένες αναπλάσεις για την ποιότητα του δημόσιου χώρου στην πόλη. Ακόμα και σε θέματα όπως το κυκλοφοριακό, ο δήμαρχος μπορεί με πρωτοβουλίες και διεκδικήσεις να συμβάλει στις λύσεις. Δυστυχώς όμως, από τον επικεφαλής της “Πρωτοβουλίας”, δεν έχουμε τέτοιες πρωτοβουλίες.»

          Ο Σταύρος Καλαφάτης αναρωτήθηκε: «μπορεί κανείς να βγάλει άκρη με τις θέσεις αυτού του δημάρχου σε σειρά θεμάτων;» Και συμπλήρωσε ότι «τη μια προβάλει τη μια άποψη και αργότερα την εντελώς αντίθετη». Χαρακτηριστικά, για το θέμα του μετρό, σημείωσε: «Στο παρελθόν ο δήμαρχος κατηγορούσε όποιον έκανε προσφυγές που καθυστερούσαν το έργο, καταγγέλλοντας ότι στρέφονται εναντίον του συμφέροντος της πόλης και των πολιτών. Στη συνέχεια έκανε ο ίδιος μια τέτοια προσφυγή. Σε κάθε περίπτωση, η στάση της δημοτικής αρχής, δεν δείχνει ότι ο Δήμος “αγκαλιάζει” το έργο.»